
我一直不知道该从哪里下笔,这样的东西我写起来总是很费劲。柏(此音读bo)杨先生,或者说,柏杨爷爷,是多么的高高在上,即使柏杨先生为人和蔼可亲。但仅仅“柏杨”二字,就足以让我们这些青年们颤抖。所以,下文我仅仅是以我自己的角度,一个微小的尘灰仰望高山一般的角度去写罢了。想到什么,便写到什么。如果有什么地方对老先生不尊重不礼貌的。也希望柏杨先生及任何人都不要见怪。
4月29号早上,我睁开眼后依然如往常一样去浏览“手机报”。然则,一天“著名作家柏杨去世”的消息让我瞬间“精神”了许多。我连忙翻到该新闻的具体内容,虽然我知道,“柏杨”一名,只有一人。然而却还是想要对证一下。结果是显然。
第一次听说柏杨先生,是在高中的时候,看《丑陋的中国人》。也许大多数知道柏杨先生的人都是源自这本书。拿到那本书的时候,已经距该书第一次出版有近20年之久了。也许正因为当时性格叛逆,喜欢那些文风犀利的文章,所以才爱上了柏杨的《丑陋的中国人》这本书。第一次看的时候,没有看完,但仅仅几页就已经让我吃惊——原来还有人敢如此写书。振聋发聩,也许这就是柏杨先生要达到的目的吧。过了段时间后,把柏杨先生的《丑陋的中国人》看完。除了震惊就是反省,这个过程很重要,就像柏杨先生说的“我们的丑恶,来自我们不知道自己丑恶。”之后扫过几眼柏杨先生的《资治通鉴》。最近买的《柏杨品三国》还没有看完。总觉得之后的柏杨先生就不再是一位文学家,思想者,而是一个历史学家了。然则“真正的”历史学家们又不承认柏杨先生的历史学家身份。这对柏杨先生以及喜爱柏杨先生的人来说,却又是那么的无关紧要。
鲁迅,柏杨,王朔,算是三个时代的文人。而且都是敢说真话,敢揭露一切的文人。诤,就是这个字。当然,他们身边还有很多敢说真话的人。但我颇喜欢这三个人,鲁迅自不必说;朔爷的作品京味儿十足,而且颇有范儿,一种玩世不恭的感觉很受北京人喜欢;而柏杨先生,正是因为这种大胆,正直而喜欢。十年的牢狱生活造就了柏杨先生后来的风格。让他更冷静也更有时间去思考。许多人都在说柏杨先生的不是,在柏杨先生生前死后都有,说柏杨先生不懂中国文化,说柏杨先生在胡乱的批判,说柏杨先生写《丑陋的中国人》只是一个噱头而已。我不能说这些人说的不对,但我坚信每一个读过《丑陋的中国人》的人,每一个读懂《丑陋的中国人》的人都不会这样认为的。柏杨先生是爱国的,他在内心里希望中国、中国人能好。但在他那个时代(即使是现在这个时代也差不多),中国人的丑陋,尤其是中国人在外国暴露给外国人的丑陋,让柏杨先生忍无可忍。所以他没有给任何人颜面,将我们自己的短处,自己的丑陋犀利的揭露出来。有的人看了受不了,大书特书的谩骂指责柏杨先生和他的《丑陋的中国人》。这些人的愚昧的,他们肯定不知道中国有句古话叫做“有则改之,无则加勉”。然而这些反应这是说明了柏杨先生和《丑陋的中国人》的厉害,只有一样东西直刺一个人的痛处他才会有如此大的反应。这样的反应现在依然存在。而它们就如同给《丑陋的中国人》的掌声。
我们的丑恶,来自我们不知道自己丑恶。
——柏杨

你老说我,让我发文
不是我懒,这是真的忙不过来了。。。
别啐我了
丫就会扯淡,丫是放假有时间了,咱一个个忙的还跟孙子似的呢
地震是否和腾讯发明窗口抖动有关